Procurorul Ion Diaconescu sustine ca probele din dosarul Tundrea au fost inlocuite

Declaratie soc a fostului procuror care l-a anchetat pe Marcel Tundrea. Ion  Diaconescu sustine ca probele din dosarul Tundrea, care stabilesc ca autorul violului si omorului asupra minorei din Pojogeni este altul decat cel condamnat, au fost inlocuite. Desi se fereste sa precizeze numele celor care ar fi facut o astfel actiune, Diaconescu spune ca ceea ce s-a întâmplat este o mascarada de justitie, nu un adevar. Mascarada este si faptul ca fapta de omor petrecuta în 1992 s-a prescris dupa 15 ani si ca adevaratul autor nu mai poate raspunde in fata legii. Procurorii au descoperit ca adevaratul autor al violului si omorului produs asupra minorei de 14 ani din Pojogeni, Mioara Gherasie, este altul decat Marcel Tundrea. Se spune ca aceasta ar fi Gheorghe Avram, condamnat si el pentru un omor petrecut în 1995, tot în Pojogeni. Avram a iesit din puscarie anul trecut si în prezent este liber. Mama acestuia nu crede insa ca fiul sau este vinovat pentru violul asupra minorei. Nici fosta sotie nu l-ar vedea pe Avram autor al violului. Batranii statului isi amintesc ca în urma cu 18 ani în localitatea lor s-au petrecut multe violuri urmate de crime. S-au oprit odata cu arestarea lui Avram. Marcel Tundrea a fost condamnat în 1992  la 25 de ani de închsioare pentru omor deosebit de grav. Mobilul crimei a fost violul petrecut asupra minorei Mioara Gherasie, o minora de 14 ani din Pojogeni. Dupa 12 ani petrecuti dupa gratii a fost pus in libertate.

 

Antena 1